A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Miguel Angel Salamanca Rodriguez Y Otra·Respondent Instituto Geografico Agustin Codazzi
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Por factor funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones respecto a la competencia para resolver la impugnación formulada contra el fallo proferido por el Juzgado Tercero de Familia de Pasto.
Recuerda la Corte que recientemente varió su postura respecto de la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en el sentido de entender que la expresión “superior jerárquico correspondiente” debe interpretarse como la autoridad judicial que funge en calidad de superior del a quo, bajo un criterio orgánico, es decir, que pertenecen a la misma jurisdicción, además de observarse su especialidad.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar respecto al recurso presentado por los accionantes.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia en la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de octubre de 2017, proferido por la Sala de Decision Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la accion de tutela formulada por Miguel Angel Salamanca Rodriguez y Melba Cordoba Gonzalez contra el Instituto Geografico Agustin Codazzi -Seccional Narino-, la Superintendencia de Notariado y Registro y el municipio de Pasto.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3344, que contiene la accion de tutela presentada por Miguel Angel Salamanca Rodriguez y Melba Cordoba Gonzalez, a la Sala de Decision Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar respecto de la impugnacion presentada por los accionantes.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corporacion en relacion con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y a la Sala de Decision Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Narino, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.